常常往来？” “是的。”陈湖答说，“偶尔在一起吃吃茶、吃吃酒。” “是在仓前喝茶喝酒？” “有时候在仓前，有时候在城里。” “这样说，”刚毅问道，“你们是很熟的朋友啰？” “不算太熟。”陈湖依旧抱着折中的宗旨，好为自己留退步。 “钱姚氏说，你常到爱仁堂去的？” 这是诈语，钱姚氏并无这话，陈湖不知是计，不由得就分辩：“一塌刮子去过两次。” 刚毅是生长在京里的旗人，不懂什么叫“一塌刮子”，便追问一句：“你说什么？什么两次？” 陈湖省悟了，重新说一遍：“一共到爱仁堂去过两次。” “那么，总也见过钱宝生啰？” 不说钱坦而说钱宝生，又是刚毅在使诈。陈湖虽还不曾觉察到他的“陷阱”，可也没有上当，故意避免提到名字，只说：“爱仁堂的老板见过一回。” “爱仁堂有几个老板？” “名义上是两个，其实只有一个，凡事都由他家老大做主。” “老大是谁？”刚毅加一句，“叫什么名字？” 这一下陈湖省悟了，问官要逼他说爱仁堂老板的名字，是钱宝生还是钱坦？若说钱宝生，本是无中生有的三个字；如果道出真名，又与谕单上的名字不符。为了并顾，唯有两存，便即答说：“叫钱坦又叫钱宝生。” 刚毅诧异，很快追问：“他有两个名字？” “是的。”陈湖很狡猾，知道有钱姚氏、杨小桥在，可以拆穿他的谎话，特意先编一番说辞，道在前面，“不过宝生这个名字，他自己是不肯承认的，因为他用这个名字跟人借了一笔钱，后来赖债赖掉了，自然不便再用这个名字。” 听此一说，刚毅越发诧异，不过细想一想亦无足怪，陈湖知道钱坦与钱宝生的姓名不符，是全案的一个漏洞，早就斟酌出一个得以两全的说法。可是天下作伪之事，岂能天衣无缝？剜肉补疮，弥补了一处伤痕，势必留下另一处伤痕。细心去找，一定仍有漏洞。 “既然宝生这个名字已经不用，何以他又肯告诉杨乃武呢？” “那就不知道了。”陈湖答说，“也许因为杨乃武是陌生人，没有什么关系，所以告诉他了。” 最后两句话画蛇添足，恰好又为刚毅捉住漏洞： “不错，对杨乃武说，没有关系。可是，在县官面前承认自己就是钱宝生，能说没有关系吗？” 刚毅紧接着说，“不说别的，只说他的那笔债，钱宝生这个名字，落在县衙门里文书上面，铁案如山，他能赖得掉吗？” 这番话理颇直，气更壮，应以慑服堂下，陈湖唯有嗫嚅着说：“那就不知道什么道理了！” “哼！”刚毅使劲将桌子一拍，“我开导过你，劝你要说真话，你还是不听，刁猾成性，自讨苦吃！” 时已过午，而审问又可说是发生了波折，所以在另一间屋子里一面阅卷一面听审的翁曾桂，便写一张短笺，派人悄悄递向公案，不说请刚毅暂且退堂，明日再审，却说他太辛苦了，邀他小酌，借为慰劳。 刚毅当然能够会意，停止了这一天的审问，与林拱枢一起应翁曾桂之约，就近找了一家“京酒店”，喝着一种产自良乡，名为“干榨”的白酒，谈论案情。 “这个家伙很狡猾，明知道他是胡说八道，可是细细想去，竟无奈其何！子良，”翁曾桂问说，“你道我这话是与不是？” “钱坦又名钱宝生，这在钱姚氏跟杨小桥能不知道吗？” “是的！不过陈湖可以分辩，因为有钱债纠纷，故意不承认，这话也说得通的。” “那么，总不能说，只有他一个人知道吧？” “不错，还有人知道。人在浙江余杭县，他可以随意指两个名字，请问是不是行文到浙江去传唤证人呢？” “就行文，”林拱枢接口说道，“一来一往两三个月，案子也拖下来了！” 刚毅闭着嘴不响，脸上颇有负气的样子——当然是跟陈湖赌气，“好！”他重重地说，“我还是有办法教他服罪。” “子良，”林拱枢问，“是何办法？” “对事不对人！” “对！”翁、林二人都表示同意。 于是第二天将陈湖提堂，根本不谈钱坦是否又名钱宝生，而且，一开口让陈湖大感意外。 “你把沈彩泉的口供单，给他看！” 等录供书办检出，沈彩泉所作有关陈湖部分的口供单交了下去。他当然看得很仔细，一面看，一面想，眼珠乱转，显得颇伤脑筋的样子。这一下，刚毅得意地暗笑了，他的作用就是要扰乱陈湖的心思。 看完收回，刚毅问道：“你仔细看过了？” “是！” “沈彩泉的口供，与当时的实情，可相符吗？” “有的相符，有的不相符。” “噢，你倒说，哪些地方不相符？”刚毅从书办手里，取过陈湖刚看过的那份口供单，放在面前，预备检讨。 “譬如，”陈湖很用心地说，“沈彩泉说，钱恺知道他哥哥卖了砒霜给杨乃武，很着急；说我安慰钱恺，‘照供单上说，杨乃武买砒霜是为了毒老鼠，你家老大并不知道他去害人，没啥关系，不必怕’。这话，我没有说过。” “那么，你是怎么说的呢？” “我说，真是真，假是假，赖掉反而不好！” “那时候，你还没有见到钱宝生，也不知道他在花厅里供些什么，是不是？” “是的。”m.DUoＪｕcＡＩ.ｃＯM